當代親密關系經營中，創造情感儀式感成為普遍訴求，然實證研究顯示，低齡愛侶群體因情感實踐資歷尚淺，常陷入認知錯位的操作手法。某匿名女大學生在Dcard情感版坦承，其運用「前任物品考古學」制造驚喜的戲劇性策略，不僅觸發伴侶的信任危機，更導致關系斷裂。該案例引發公眾對情感互動倫理的辯證思考：這種突破常規的情感表達，究竟屬于方法論層面的結構性缺陷，還是代際差異造就的認知鴻溝？

某女性用戶透過匿名投稿機制在社群平台《Dcard》披露其遭遇的情感危機事件：為驗證與穩定交往三年的伴侶關系穩固性，該女性運用社會工程學手法，以虛構的職場同事身份「沛沛」建立即時通訊管道，對伴侶實施非典型忠誠度測試。未料這場精心設計的「雙盲信任實驗」，最終演變為情感系統的全面性崩解。

結果過了沒多久，男友就傳LINE給她表示自己已經變 心了。

在她的再三逼問對方是誰之後，男友終于坦誠他喜歡上了「沛沛」！

最後女網友直接道明真想，表示這是為了生日驚喜而創造出來的人物，讓男友嚇傻了。

最後雖然男友及時道歉，不過女網友難以接受，兩人分手。

盡管眾多網民紛紛譴責男方缺乏忠誠，但仍有部分人指出，這場紛爭的源頭不正是她本人最先引發的嗎？

究竟誰該為此負責？當事人虛構出理想型角色來試探伴侶，憑借多年相處積累的認知優勢，精準洞悉對方情感需求并投其所好，使男方產生靈魂伴侶般的契合感本在情理之中。若能將同等心力投入真情實感的經營維系，或許就能避免這場情感危機的爆發。