《無所畏懼》:首波劇評出爐,無知無腦且俗氣,觀眾評價一針見血

古月 2023/11/08 檢舉 我要評論

近期,一部由趙錦燾、譚嘉言執導,熱依扎、王陽、啜妮領銜主演的律政職場爽劇《無所畏懼》在央視八套首播,引發了廣泛關注。該劇以羅英子的中年危機為主線,描繪了她在遭遇婚姻變故后,重新邁入職場并最終成為合格律政人的故事。

該劇該開播以來也是一路狂飆,收視率也是一直保持著破1沖2的氣勢,就如大部分觀眾所想的那樣,央視播出的影視劇能有不好的嗎,這個不好不僅指收視率還是作品的質量。或許,現在觀眾也完全不知道央視選劇的標準到底是什麼樣的了,今年,央視也是出了好幾部口碑極差的作品。

而對于這部正在熱播的《無所畏懼》,從之前各個渠道的推薦來看,自然是一部極好的作品,不管是從劇情還是演員上來看,都能往優質作品這邊靠。但從播出后觀眾的反饋來看,其實也并算不上一部好的作品。 《無所畏懼》的首波劇評出爐,無知、無腦且俗氣,觀眾評價也均是一針見血!

一:劇情設置老套,貶低女性自身價值

在眾多的評論中點贊數最高的一條是:國產劇女性展現野心走向人生主軸的起點:丈夫出軌。而回想這幾年爆火的那些女性勵志劇,起因都是丈夫出軌。難道中國女性就是不能自己愛奮斗,必須丈夫出軌才配奮斗嗎?

這種劇情設定本就是不公平,也是不正確的!女性的奮斗和成功不應該依賴于男性,而是應該基于她們自己的意愿和能力。無論是在事業上還是在生活中,女性都應該被賦予自主選擇和追求自己目標的權利。

丈夫出軌并不是一個合理的起點或動機。出軌本就是一種不道德的行為,無論是對于家庭還是對于個人,都應該受到譴責和懲罰。將女性的奮斗和成功與丈夫的出軌聯系在一起,不僅是對女性的不尊重,也是對婚姻和家庭的錯誤理解。

這種劇情設定也會對觀眾產生不良影響,它傳遞了一種錯誤的觀念。即女性的價值和成功需要通過男性來獲得或證明,這種觀念從本質上就是大錯特錯!

現在的社會不是女人必須需要男人,也不是男人必須需要女人!各自安好,各自奮斗擁有自己的燦爛輝煌人生誰都可以,成功人士并不只是男人的專屬,同樣也屬于女人!

二、律政劇一個懂法的都沒有,且都在不斷的違法

先是女主的房產證被出軌的丈夫拿到婆婆媽家藏起來了,難道不能去補辦一個?現在都是全國聯網的,只需要帶上身份證花個10塊錢的工本費就能補辦下來吧。非要讓保姆去偷,這難道不屬于知法犯法嗎?雖然你這是屬于拿回自己的東西,但卻也是在別人家偷偷摸摸拿來的。

然后是男主,開車變道被蹭,下車后就直接打電話到女主的車險公司,說是女主的全責。是個有駕照的人都知道這次事故是男主的全責吧,作為律師,他怎麼還可以騙保呢?女主是傻蛋你會如實說嗎,女主的車險公司是傻蛋,不會看行車記錄儀嗎?

當然這只是兩個典型的例子,在劇中還有一些知法犯法的人和事。

三、某些劇情的發展感覺十分沒有腦子

比如女主羅英子的人設,一個被丈夫卷走了全部財產,還留下了幾百萬的私人貸讓她一個人還,唯一住的房子也被丈夫抵押貸款讓銀行收了去。從劇情反饋出來的這個女主人設,應該是窮途末路的感覺,而且從她第一天去律所實習的時候也就表現出一定要轉正,不然她就沒法活了的樣子。

但實際上她的生活又是什麼樣子的呢,家里顧著一個保姆,雖然月薪人家只要了三千,但她一個實習律師的工資也僅有五千塊啊。雖然羅英子晚上只回家吃一頓飯,單從她們家的伙食上來看,生活質量完全不差。出門還有私家車可以開,說是賣了車還債,但是轉過來就又提了一輛新車,這叫沒了那幾千塊的工資沒法活的人嗎?

當然最無語的就是那個銀行竟然在當事人妻子不知情的情況下,用戶用了假的簽名用房屋抵押辦了一千萬的貸款!到底是什麼銀行敢這樣隨便亂來,管事的人竟然還讓職員說假話,就一口咬定當天來辦理的就是這個毫不知情的妻子。

還有這個男主,都十幾集了,這兩個律師還就揪著那兩萬塊代理費的案子了?作為男主,怎麼著不會水平那麼差案子都沒有吧?那咋這兩個人還去干起了警察做的事情了,一天天圍著那個秦愛蓮這個案子這里暗訪那里調查,半夜還在家里很努力做功課的樣子。實話講,我著實沒看懂,律師都做完了,那還要專業警察干嘛。

當然肆季君僅僅是列出這幾點,你在看劇的時候,還能發現更多的無腦設計。就如觀眾所講,真的就是把觀眾當傻子。

這部劇吧,實話講,真的處處是槽點。或許除了幾位老演員的演技沒啥毛病,剩下的全是毛病……實話講,咱也是真不知道現在央視選劇是個啥標準了,或許也是被同質化了吧…

嚴禁侵權轉載,將承擔相應的法律責任。

用戶評論
你可能會喜歡